Тестовое задание: платить или нет? 🧐
В iGaming реальные кейсы на тестовом - это нормально. Потому что абстрактное задание в стиле "придумайте промо на выходные" не проверяет вообще ничего, кроме умения красиво фантазировать.…

В iGaming реальные кейсы на тестовом - это нормально.
Потому что абстрактное задание в стиле "придумайте промо на выходные" не проверяет вообще ничего, кроме умения красиво фантазировать.
Сильный CRM / Retention специалист должен думать не "какой бонус дать", а:
✜ какой сегмент взять?
✜ какой churn-маркер?
✜ какой канал?
✜ какой bonus cost?
✜ какой LTV?
✜ какой риск для маржи?
Нормальное тестовое проверяет мышление.
✜ Как кандидат задаёт вопросы.
✜ Как раскладывает задачу.
✜ Как ищет ограничения.
✜ Как понимает поведение игрока.
✜ Как связывает CRM-действие с деньгами бизнеса.
Но есть и другая история.
Токсичное тестовое - это когда под видом "проверки уровня" кандидата просят:
☻ собрать retention стратегию;
☻ расписать полноценную CRM-цепочку;
☻ написать тексты для email / SMS / push;
☻ сделать аудит текущей воронки;
☻ придумать готовые механики под сегменты;
☻ подготовить то, что завтра можно отдать в работу.
Это уже не тестовое. Это бесплатная работа.
И особенно смешно, когда оператор спокойно платит партнёрам, провайдерам, платёжкам и платформе, но не может заплатить кандидату за объёмное задание, которое сама же планирует использовать.
Реальные кейсы давать можно и нужно. Но если результат можно внедрять в продукт - за это надо платить.
Сильные эксперты не делают большие тестовые бесплатно не потому, что они "слишком гордые".
Они просто понимают цену своего времени и мышления.
Хорошее тестовое для хай-левел специалиста должно оплачиваться, давайте возьмём это за правило хорошего тона.
Такие разборы выходят каждую неделю — подпишитесь на канал

